Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Hozhai Cat

В моей ленте мелькнула картинка из моего недавнего прошлого...

...практически. Во время последнего визита в Лувр я имел возможность наблюдать целую стену таких картин. :)))
But I got it! :)))
             

             
Писал об этом в ЖЖ. Лень ссылку искать.
Windmill

А ещё посмотрел я...

Мешок без дна Хамдамова.
Артхаус. Эстетичный.
Бывают такие книги, которые можно читать с любого места. И даже задом наперёд.
Фильм Хамдамова показался мне вещицей такого сорта.
Может, я и поступлю с ней таким образом когда-нибудь.
Windmill

О стёклах, картинах и оригиналах

Вчера замер перед картиной. Настоящей. Деревянная доска, левкас, краски...
Эка невидаль! -- скажет кто-то.
Но дело в том, что я эту картину много раз видел. Только за стеклом. А теперь вот -- без стекла. Совершенно другое восприятие! И магия другая!
Для сохранности стёкла, конечно, всегда использовали и будут использовать. Ессно. Как иначе?!
Но для восприятия -- это зло!
Неразрешимая проблема. Печаль.

         
Живопись, получается, существует в следующих ипостасях:
1. как она есть;
2. как она есть, но за стеклом;
3. полиграфическая копия за стёклами и без;
4. электронная копия (экран, проектор и пр.).
         
И всё это воспринимается по-разному... и делайте со мной, что хотите...
Windmill

Малая Никитская, она же Качалова


    
Слева: этюд маслом художника Александра Колотилова.
Справа: компьютерная обработка под масло с фотографии, которую я сделал 3-го января.
       
Зима на моей малой родине.
Детство моё тут прошло.
         

К слову, усадьба Долгоруковых-Бобринских нынче нежно-голубая. Но в моём детстве и многие годы спустя она была жёлтой. Всё ещё реставрируют её... Конца и края не видать.
Windmill

Пять простых истин: не только про искусство...

Забавно, но те же самые (почти) пять советов я твержу своим студентам.
Они универсальны. Хоть про искусство, хоть про ремесло, хоть про науку...
Не менее забавно звучит I wish I knew.
Эти советы-истины, вроде как, должен знать каждый... ну, или, по крайней мере, догадываться... Очевидные же вещи...
         


    
В моём изложении это звучит так:
1. В любом деле много рутины.
2. Эгоизм -- источник проблем для самого эгоиста. Дело надо делать, а не своё эго тешить.
3. Правильное время для начала -- это сейчас.
4. В любое дело надо вкладывать душу.
5. Широкий кругозор помогает в любом узкоспециальном деле.
Windmill

Поговорили за искусство...

Опять столкнулся с мнением, что подлинное искусство заключается в максимально близком приближении к идеалу.
А по мне -- так нет. ;)
                                                                             
Высокое искусство -- это умение так скомбинировать мелкие девиации, что они начинают восприниматься как идеал. Но идеалом не являются.
Идеал скучен.
Техническая фотография, фотореализм в изо, и компьютерное исполнение музыки по-своему интересны. Но скучны. ИМХО,
Гораздо интереснее -- авторские девиации!
В этом вся магия!
Windmill

Детали и тонкости в искусстве

В русском языке парочка глаголов «тянуть/толкать» (push & pull) может использоваться для выражения неодолимого влечения:
                                                                             
меня тянет к чему-то… какая-то сила подталкивает меня к…
                                                                                     
На английский язык словари рекомендуют переводить это как I am longing to. Но тут есть важное различие! Некоторые не чувствуют его, правда… Но оно всё же есть. :)
                                                                           
I long to — это активный залог. Я хочу, я желаю, я стремлюсь… В русском же эквиваленте наблюдается, не убоюсь этого слова, экстернализация силы: не сам я хочу, а какая-то внешняя неодолимая сила влечёт меня и не отпускает. И иногда даже больше того: сам я вовсе не хочу... но превозмочь неведомую силу я не в состоянии.
                                                                           
Это всё к тому, что смыслы-то передать при переводе легко. А вот смысловые нюансы — непросто! А они бывают важнее смыслов…
Это — как портреты, выполненные рукой ремесленника и рукой творца. И там, и там формальное сходство есть. Но у творца один маленький, трудно уловимый штрих делает так, что портрет оживает. А у ремесленника — нет. Хотя придраться формально к его работе нельзя.