hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Category:

Скучная пьеска, навеянная чтением букв

Ардека и Газзет
Балаган чистой воды в одном акте
                                         
Ардека. Здравствуй, друг мой Газзет!
Газзет. Ты кто?
Ардека. Я друг твой Ардека. Не узнаёшь?
Газзет. Ну, допустим.
Ардека (обиженно). Если не хочешь — то и не надо!
Газзет. Чего не надо? Ты обиделся что ли? Брось! Привет-привет! Я рад тебя видеть!
Ардека. Ты кто?
Газзет. Я друг твой Газзет. Не узнаёшь?
Ардека. Ну, допустим.
Газзет. Ладно, хватит дурачиться. Давай-ка приступим к рассказу. А то зрители нас побьют.
Ардека. Здравствуйте, дорогие зрители! Сейчас мы расскажем вам историю про колбасу.
Газзет. Ты с ума сошёл? Про какую ещё колбасу?
Ардека. Про обыкновенную. Про ту, про которую все спорят.
Газзет (участливо). Ты болен? Кто спорит про колбасу?
Ардека. Да все! На самом деле любой спор — это спор о колбасе.
Газзет. Аргументируй!
Ардека. Да ясное же дело! Вот зачем колбаса? В чём её метасмысл? Что хотел сказать автор колбасы?
Газзет. Ничего он сказать не хотел. Я скажу тебе, чего он хотел. Он хотел есть. Или хотел колбасу выгодно продать. Вот и вся суть.
Ардека. Ну, если так посмотреть на дело, то — да. Правда можно добавить ещё несколько очевидных вариантов. Например, он хотел своей колбасой прославиться. Или, быть может, хотел, чтобы от него наконец отстала жена. А то всё: «Иди, делай колбасу!» Надоело ему уже это слушать. А может: был ему вещий сон о колбасе. Или просто нечем было заняться. «Пойду-ка я сделаю что ли колбасу!» Мог он её сделать и просто по инерции. Всегда делал — ну, и опять решил сделать. А ещё — сила примера! Мол, и там, и тут колбасу делают… «Что я хуже других?» Или в поиске разнообразия. Всегда сыр делал, а теперь вот решил — колбасу. Вдруг получится?  Ещё версия…
Газзет (перебивая). Нет, ты точно болен!
Ардека. А что не так?
Газзет. Так или не так… Зачем ты развёл эту… эту муть?!
Ардека. Обижаешь! Это не муть, а суть! Ты дальше слушай! Вот, скажем, сделал я колбасу из папье-маше. Да так умело, что от настоящей колбасы не отличить! Девяносто процентов споров о колбасе можно вести, имея в виду не саму колбасу, а её муляж.
Газзет. Это вздор! Ведь колбасу из папье-маше нельзя есть! Следовательно, невозможно обсуждать и её вкус!
Ардека. Да, ты прав. Поэтому я и говорю не о ста процентах. Но вкус такой колбасы всё же обсуждать можно.
Газзет. У тебя и с головой плохо!
Ардека. Представь себе человека, стоящего у колбасного прилавка. Вот видит он колбасу, которую ни разу не пробовал. И думает: «А не купить ли? Весьма аппетитно выглядит!» То есть, вкус, в данном случае — это метальный конструкт, опирающийся на контекстный визуальный образ. Ведь наблюдаемая им колбаса вполне может быть сделана из папье-маше.
Газзет (в зал). Сумасшедшему перечить нельзя! Дослушаю до конца!
Ардека. А теперь — ещё один маленький шажок вперёд. Если колбасу можно подменить в определённом случае муляжом, то почему бы не подменить её вообще чем угодно? Например, девальвацией смысла? Или чашечкой кофе? Или отношением к объекту? Таким образом, о чём бы мы ни говорили, наш спор будет лишь ментальной проекцией мыслеформ на идею о колбасе? Понимаешь?
Газзет. Пойду-ка я съем бутербродик!
Ардека. В-о-о-от!

Занавес.
Tags: dramatics, imho
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments