Лет пять (а может и семь…) назад прикупил я медицинский электронный градусник. Вещь удобная. Вроде бы. Но как-то огорчала нас его неточность. Постоянно он занижал температуру на полградуса. Время идёт мало-мало. Стал я подумывать о покупке нового градусника. Авось, думаю, за пять лет улучшения какие-нибудь случились… Стал читать, что на разных сайтах пишут. И натолкнулся на статью, в которой говорится о том, что есть « заблуждение, связанное с электронными градусниками: их нужно вынимать по звуковому сигналу. Так думают большинство пользователей, и так, кстати, написано в инструкциях… Однако если следовать этому правилу, можно недосчитаться от 0,3 до 0,7 градусов Цельсия! Потому что и после “финального свистка” измерение продолжается, только медленнее ». Эвона как! Достал я свой старый электронный градусник, смахнул с него пыль, проверил исправность батарейки и стал температуру мерить. Но по сигналу не стал прервать измерение, а подержал градусник ещё минут семь. И таки да! Его показания совпали с показаниями ртутного термометра с точностью до 0,1°С. Как пишут в той же статье: « В целом мы убедились, что звуковой сигнал не несет никакой смысловой нагрузки и лишь раздражает ». Всецело согласен. Получается, особого выигрыша во времени от электронного градусника ожидать не следует. Плюсы — в другом: отсутствие ртути и удобство считывания показаний. А время замера лучше соблюдать традиционное. Век живи — век учись… А статья вот такая: http://www.ripi-test.ru/meditsinskaya-tehnika/847-elektronnye-termometry