hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Всё равно его заброшу, потому что — нехороший!

«Для меня эта цепочка читательских обломов началась пелевинским «Снаффом» — первым недочитанным романом любимого автора. Ну не смог, что хотите делайте, да и не роман это вовсе — но прежние пелевинские трактаты при всей их наукообразности были хоть остроумны и человечны, а в этом не осталось вовсе уж никакой живой эмоции».
Дм. Быков
   
А вот с этим соглашусь. И у меня те же ощущения. И я недочитал SNUFF. Бросил. 
Вообще как-то легче мне ныне бросать непонравившийся текст. Раньше бы непременно домучал. А теперь бросаю с лёгким сердцем.
   
А вот с мыслями Быкова на тему «Почему невозможен сегодня русский роман?» не соглашусь. Он возможен. Очень даже. Для романа важен не столько контекст, сколько личность автора и идея. И то, и другое должны созреть. А пока зреют, пойду-ка я почитаю, скажем, Воннегута. Why not?
Tags: books, imho, quotes
Subscribe

  • Поговорим за макроэкономику -- 17

    Всё! Я разобрался! :) Просто график Stratfor показывает сумму средств в двух фондах. Вот это словечко сумма у них явно не прописано. Из-за чего…

  • Поговорим за макроэкономику -- 16

    Ха! Не так-то просто закрыть тему! Решил я перепроверить данные Stratfor, и что-то концы с концами не сошлись. Я отправился на сайт Минфина и взял…

  • Поговорим за макроэкономику -- 15

    Весьма трезвые и разумные оценки даёт Strategic Forecasting Inc. (Stratfor), частная аналитическая компания из Техаса. В начале этого года они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments