Multiple Choice а-ля рюс Разумно ли играть с шулером? а. Да, конечно. Причём на стороне шулера. б. Безусловно. По крайней мере, результат предсказуемый. Кому они нужны, эти неожиданности? в. Да. Тем самым мы демонстрируем веру и надежду на справедливую игру в будущем. Игра-то ведь хорошая! г. Конечно. Нужно только предварительно договориться с шулером и обязать его не выигрывать больше заранее оговоренной суммы. д. Да, разумно. Главное – не победа, а участие. Базар, движуха, тусовка. е. Непременно нужно играть! По крайней мере, потом можно будет сказать: я-то хоть попытался! ж. Ни в коем случае! Какой смысл, если всё равно проиграешь? з. Нет. Во всяком случае, не скомпрометируешь себя связями с шулером. и. Нет. Как, впрочем, и с любым другим. Лучше посуду помыть. к. Ни за что! Какой пример детям?! От шулеров в любом случае нужно держаться подальше! л. Нет. Причём надо и других агитировать не играть. Когда все увидят, что никто не хочет вступать в игру с шулером, тогда поймут его гадкую сущность. м. Нет. Игра с шулером легитимизирует шулерство. н. All of the above. о. None of the above. п. Просто the above. Нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть, распорядиться по-хозяйски.