Читаю давеча ленту. Вот юзер 
clear_text пишет:
«Но когда она (интеллигенция) перестает печься «об интересах народа» — она тут же перестает быть интеллигенцией».
А по мне — так наоборот. Диаметрально. Ровно в тот момент, когда интеллигенция начинает печься «об интересах народа» — она тут же перестает быть интеллигенцией. Интеллигент — это не тот, кто с уверенностью готов судить о чужих интересах; и не тот, кто знает, «как надо». И далеко не всегда интеллигент бросается на помощь, сломя голову. Чаще он прежде задумывается (а иногда и прямо осведомляется): нуждаются ли в его помощи вообще?
Эта нерешительность часто оборачивается слабостью. Там, где другие делают, не подумав, интеллигент думает, а не делает. А тот, кто уверен и знает, что нужно другим — интеллигент ли?
clear_text пишет: «Но когда она (интеллигенция) перестает печься «об интересах народа» — она тут же перестает быть интеллигенцией».
А по мне — так наоборот. Диаметрально. Ровно в тот момент, когда интеллигенция начинает печься «об интересах народа» — она тут же перестает быть интеллигенцией. Интеллигент — это не тот, кто с уверенностью готов судить о чужих интересах; и не тот, кто знает, «как надо». И далеко не всегда интеллигент бросается на помощь, сломя голову. Чаще он прежде задумывается (а иногда и прямо осведомляется): нуждаются ли в его помощи вообще?
Эта нерешительность часто оборачивается слабостью. Там, где другие делают, не подумав, интеллигент думает, а не делает. А тот, кто уверен и знает, что нужно другим — интеллигент ли?
А свои интересы интеллигент защищает не хуже других. Чай не дурак! Но, правду сказать, и не лучше других. Не тут проходит граница интеллигентности.
Да, вот ещё что! Если что — то я не претендую. Ни-ни.