hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Categories:

Душ с утра vs. душ на ночь

Как оказалось, вопрос весьма часто дебатируется. Много адептов и у идеи дабл-душа: то есть, и утром, и вечером. А есть и люди (знаком с несколькими лично), кто уверен, что принимать душ надлежит уж никак не менее пяти раз в день. Мдя…

Да! Нужно, наверное, уточнить, что речь я веду о душе тёплом или в той или иной мере горячем. Люди, принимающие холодный душ (а некоторые — и ледяной!) — это всё же отдельная категория. Героическая, в некотором роде. Мдя…

Аргументы в пользу утреннего душа слышатся такие:
1. Ночью человек теряет сколько-то-там клеток эпидермиса и у утру приобретает неприятный запах.
2. Любое попадание воды на тело возвращает его к реальности из мира грёз и сновидений.
3. Многие предпочитают спать при пониженной температуре воздуха. Тёплый утренний душ помогает им элементарно согреться.
И т.д.

Оппоненты рассказывают о своём видении:
1. Тёплый душ — признанное средство релаксации. Он скорее усыпляет, чем пробуждает.
2. Учёные (не британские!) выявили, что в среднем запах тела восстанавливается всего лишь через час после душа.
3. Во время сна тело должно дышать, поэтому очень важно принять душ на ночь.
И т.д.

Нельзя не отметить, что в России людям (в среднем) хочется поспать подольше. Поэтому многим сама мысль об утреннем душе, отнимающем драгоценные минуты у сна, кажется невыносимой, ага.

А есть и научная концепция, утверждающая вредоносность любого мытья, включая и душ ессно. Адепты утверждают (в известной мере небезосновательно), что любое мытьё устраняет или нарушает естественный защитный слой эпидермиса. Поэтому те, кто часто моется, пахнут приятнее, но болеют чаще.

А вот теории, призывающей проснуться среди ночи и принять душ — нет! Пойду-ка я поищу научную базу под это не слишком стандартное решение…
Tags: imho, observation, remark
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments