hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Category:

Про попсу, китч, наивное искусство и каляку-маляку


«Китч — это то, что высокой культуре кажется отбросом, а на самом деле является ее продолжением.
…путают китч с попсой. А это две разные вещи. Китч продуман, он творится как дань определенному вкусу, а попса сама и есть плохой вкус. Спилберг сознательно создает китч и этим мстит культуре за ее падение. А вот, например, Маринина — это попса, поскольку она считает свои романы нормальным продуктом современного автора. Но она пишет так, потому что не умеет иначе».

* * *

Тут Ерофеев запутался окончательно. Получается, что отнести объект к китчу и/или попсе можно только после того, как станет ясно, может ли автор творить иначе…, сознательно ли он потворствует низкому вкусу… Китч, по Ерофееву, продуман. Но как, глядя на произведение, судить, продумано оно или нет? И если да, то насколько? И в каком отношении?

В этом случае объявить что-то китчем или попсой может кто угодно и когда угодно. Что и наблюдаемо повсеместно. 

Это всё проблемы критерия… и/или контекста… 

Кстати, точно такая же проблема: где грань между наивным искусством и калякой-малякой? И есть ли она вообще, грань эта? 
Tags: article, imho, links
Subscribe

  • Дочь нанофильм сняла

    Арт-хаусный такой. Всё сама сделала. :) Сняла, смонтировала, срежиссировала... даже музыку оригинальную сама написала! И сама же исполнила. Думаю…

  • Две ремарки вдогонку про двух Максов

    1. Да, забавно ещё и то, что Mad Max Fury Road -- это в определённой степени Белое солнце пустыни. Крутой боец транспортирует гарем через пустыню,…

  • Читали ли вы Томаса Вулфа?

    Увы, я -- нет. Хотя многие годы собираюсь. Ага. Собираюсь, собираюсь... А сегодня посмотрел фильм Genius (2016) про Макса Перкинса и Томаса Вулфа.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments