hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

С точки зрения короля!

Только ленивый и/или неумеющий писать не высказался о тексте Панюшкина.

А я занят был. Оттого и молчал. Что? Нет-нет. Даже не уговаривайте. Щас я тоже что-нить скажу.

В ЖЖ прокатились две волны: первая — недовольства и сарказма, а вскорости и вторая — недоумения. Мол, а чего это все с ума посходили. Ну, написал человек хрень… делов-то! Кто ж из нас хрени-то не писал?! Ну, надо было колонку накрапать на скорую руку, а инфоповода не было. Ну и родилась хрень. Обычное дело… Не стоит хрень того, чтоб её обсуждать.

В этой связи:

I.
Не за понюшку табака
Писал Панюшкин.
Валял он просто дурака…
Слетел с катушек…

Но возмущения волна
Накрыла тушку.
Жежисты нынче с ворчуна
Снимают стружку.

II.
Чему удивляться-то? Дело ж не в качестве материала, не в обстоятельствах и не в талантах автора. А в провокационности. Если написать текст про то, что по утрам кофе (чай, сок, кефир… не суть) пьют только полные придурки или про то, что, если кто-то ещё не побывал в Париже (на Ибице, в Новой Зеландии…), то этот кто-то  — полный лох и лузер, то эффект был бы точно такой же. По сути.

Слаб человек. Разводится легко. Но есть в том и польза: например, читать ленту забавно. :) Аминь.

Tags: events, links
Subscribe

  • Испёк ради интереса wool roll bread

    Дело не хитрое. Но небыстрое. Дрожжевое тесто требует затрат времени. Вкусно получилось. И на вид неплохо. Для первого раза. Отличия от…

  • Кофе и сахар

    Да, я в большей степени любитель чая, чем кофе. И чай я давно уже пью без сахара. Полагаю, возможный критерий для идентификации кофеманов и…

  • Интересно почитать

    Академик Борис Раушенбах о науке и вере в Бога.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments