Как пел БГ, некоторые женятся, а некоторые — так . Всё то же самое — и с теориями. Вот, к примеру, тоталреализм Первова . Ссылка via im_foto ЗЫ. Самое забавное на этой страничке — упротребление слова устои . Автор очевидно имел в виду основы , так как какие могут быть устои в теории, которая находится в процессе создания? Но получилась оговорка по Фрейду. :) ЗЫ2. Почитал немного внимательней. Главный вопрос: тоталреализм — это теория или направление или и то, и другое? Для теории — все слишком субъективно. А для направления — странно давать оценку работам, вне данного направления. Это как если бы футурист Маяковский стал в рамках футуризма давать оценки произведениям символистов. В общем, интересно, но странно.