hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Category:

Прививки и мотивация

На всякий случай озвучу свою позицию: я НЕ являюсь НИ антипрививочником, НИ прививочником. Я нейтрален, по мере сил. ;)
"Фет на вопрос, к какому бы он хотел принадлежать народу, отвечал: ни к какому. Любил природу." (с)
                   
Давеча я выслушал такие аргументы человека, опасающегося прививки (не любой прививки, а именно одной из вот этих ковидных!):
Мне, говорит этот человек, одно непонятно! Если прививка такая эффективная и классная, то почему бы государству не взять все риски на себя. Пообщать приличные деньги, супер-лечение, немыслимые по приятности компенсации в случае негативных сценариев. Чем рискует правительство, если прививка классная? Ничем! А сомневающихся можно было бы мотивировать. На тех, кто принципиально против, это бы никак не повлияло, конечно. Но число привитых бы определённо возросло. А что наблюдается в реале? В реале правительство все риски перекладывает на человека. И человек сразу начинает думать: а ведь это неспроста! И прививаться не идёт.
         
В целом понятная позиция. За рамками всяких теорий заговора. Вполне рациональный подход. На мой взгляд. Я не говорю, что оптимальный или правильный. Я грю -- рациональный.
  
Tags: crisis
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments