Но пораженье от победы ты сам не должен отличать - 2

Да, и ещё…

Традиционно нет согласия в вопросе о значении цитированных строк. А, между тем, вопрос сей интересен. Как понимать, что пораженье ты от победы отличать не должен? И можно ль равнозночно трактовать и Тriumph, и Disaster? 

Мне думается так: тут речь не о процессе, а также не о том, чтоб  роль судьи отдать в чужие руки. И уж, конечно, не о том, чтоб человеку победы не хотеть… Ведь это было б странно!

Речь тут о другом. Здесь говориться об оценке результата. А здесь и впрямь легко ошибку сделать и перепутать достижение с провалом. Ещё Войнович говорил про то в удачном переводе финской песни:

В жизни всему уделяется место,
Рядом с добром уживается зло.
Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло!

Об этом же примерно сказал и Сан Сергееч, когда Горация он вольно трактовал и обращался к музе:

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

До них о том даосы говорили, считая что наш мир не черно-бел… А из недавнего на ум приходит песня:

Кто ошибется, кто угадает,
Разное счастье нам выпадает,
Часто простое кажется вздорным,
Черное белым, белое черным.
(М. Танич)

Проблема вечна! Нет сомнений в том!