Совершили семейную вылазку в кино. Смотрели «1612».
Ну что? Снято красочно… И вроде режессура не дурна… И бюджет недеЦЦкий. А как-то не смотрится на едином дыхании. В одно единое целое не складывается.
На мой взгляд, тут вина сценариста. «Рваный» сценарий получился. И начальные эпизоды с предысторией смуты… И единорог, скачущий по матушке Руси… И князь Пожарский, рать собирающий… И холоп, шагнувший из грязи в князи… Может, и можно было всё это увязать в единое целое, но не получилось. Увы. А тем паче не получились и «хроники смутного времени» (вне зависимости от смысла, вкладываемого в слово «хроники»).
А вышло клокасто: то — так, то — сяк. То — интерес пробуждается, то — зевота одолевает.
PS.
Интересно, можно ли считать многочисленные пушечные ядра, летающие в фильме над российской землёю, как product placement ЕдРа в контексте предстоящих выборов?
