October 8th, 2019

Windmill

Утренний экзерсис

Стихотворение, сервируемое к завтраку
                                                             
Да, мы знаем, вода во облацех темна.
А перед рассветом — ещё темнее.
А там, где проходит граница добра и зла
Толпою бродят стражники и дуралеи.
                                             
И чем ближе к границе, тем мрачней и суровей они:
Сучат руками, кулаками стучат в азарте,
Словами жонглируют, ссылаются на Низами,
Превращая комедию в трагедию дель арте.
                                           
Береговая охрана не видит ни берега, ни границ.
Ей — не за чем! Но мы-то с тобою знаем,
Что нам не отделаться. И с надеждой мы смотрим на птиц,
Для которых нету границ: куда им надо — туда они и летают!
                                                                     
А мы просто пойдём. Видишь: где-то мерцает свет? 
Глядишь — разгорится. Будет ярче, ясней понемногу.
Всем тревогам исполнится тысяча лет в обед.
Полно хныкать! Отправляться пора в дорогу!
Little Elephant

Хищник хищника спросил

Пару дней назад в журнале у glukovarenik читал про блюда из сырого мяса. Я не шибкий любитель этого. Да и стрёмно…
                                                   
Вчера встретил в коридоре одного из соавторов последнего издания Книги о вкусной и здоровой пище. Спросил его про все эти тар-та́ры и тартарары́. Много он мне чего рассказал. И про обычаи северных народов и про технологии цивилизованной Европы. Но боттом-лайн очевиден. В домашних условиях лучше этим не увлекаться. У нас и в суши-барах, как правило, используют не свежую рыбу и мясо, а солёные. Или вяленые. Свинину вообще так есть нельзя. Она может быть только well done. С говядиной у нас тоже лучше не рисковать. На севере сырую оленину едят, нарезая её очень тонко (доли миллиметра) и как-бы мгновенно маринуя в соусе. Но и это к домашним практикам не шибко относится. В общем, всё в рамках моих ожиданий.
А так… хум хау, конечно.
Little Elephant

Практическая педагогика

Говорил со студентами о курсовых работах. Но тема оказалась шире. Убеждал молодёжь научиться убеждать. :))) И самим при этом думать головой. Оторваться от бытовых банальностей и сделать шаг к творческому осмыслению. Непростая задача. Что, в общем и целом, ожидаемо и очевидно.
                                                                                       
Суть любого практического вопроса базируется на трёх китах.
1. Фактическая и аналитическая часть. Что есть что? Каков объект и в каком он сейчас состоянии? Что мы про него знаем? Что привело объект в это состояние?
2. Оценочно-критериальная часть. Каково оптимальное состояние для данного объекта по тем или иным критериям? Достижимо ли это состояние? До какой степени?
3. Инструментальная часть. Как привести объект в оптимальное (в рамках заданного критерия) состояние? Что нужно делать для поддержания этого состояния?
                                                                                 
Но люди — не роботы. Им свойственно забалтывать суть. Вначале они предпочитают смешать факты, сплетни и стереотипы. Потом они формулируют абсолютно субъективные и оторванные от жизни желания (хотелки).  А когда нужно действовать, люди предпочитают наиболее простое и банальное решение. Пусть даже им очевидно, что ничего таким образом не достичь. Психологически комфортно  себя самоуспокоить: мол, ну, я же делаю, хоть что-то… по мере сил… 
                                                                                       
Ещё один простой, но скверный сценарий -- не париться, а занять позицию агитатора-пропагандиста. Это эдакий маркетингово-рекламный подход. Наукообразие вместо науки. Мир симулякров и иллюзий. В краткосрочной перспективе это приносит свои плоды. Но всегда ли нужно к этому стремиться?
                                                                             
Посмотрим, удалось ли мне хоть чутельку убедить их. Я на сей счёт не шибко обольщаюсь. Супротив природы людской идти непросто.