July 2nd, 2018

Little Elephant

К вопросу о преходящей и скоротечной сущности человеческих отношений

На завалинке обсуждали вопрос о том, почему человеческие отношения часто недолговечны. И лишь изредка бывают прочными. Любые. Деловые, дружеские, любовные и пр. Не обещайте деве юной… мдя…
А поскольку собрались теоретики, то и объяснения приняли форму научную. Кто-то апеллировал к теории жизненного цикла (например, по Батлеру), кто-то искал опору в диалектике… Я тоже выдвинул теорию. Не шибко оригинальную, но и не хуже других, на мой взгляд.
Для прочности отношений между А и Б необходимо, чтобы обе стороны (А и Б) чаще задавались вопросом: а достаточно ли я прилагаю усилий для того, чтобы другой стороне было хорошо? В жизни же либо обе стороны, либо одна из сторон чаще задаётся вопросом: а достаточно ли я получаю? Даже если все комбинации равновероятны (а это, конечно, слишком оптимистическое допущение), то выходит, что вероятность прочных отношений равна 25%. Это потолок. Реально же степень эгоизма у людей выше. Опять же, как тут не вспомнить мысль Ларошфуко «Из двух любящих один любит, а другой позволяет любить». Мдя. И т.п. А в результате: тот горький катаклизм, который мы все наблюдаем.
Короче, за любовь! Ваше здоровье!         
Hozhai

Главный аспект кизомбы

Танец живота, конечно, неплох.
Но и другие танцы имеют свой потенциал. Например, кизомба -- это в определённой степени танец попы.
Вот видео, в котором франкофоны учат делать wine up: