April 21st, 2017

Windmill

Про искусство. Опять.

Кирилл Алексеев пишет:
«Есть искусство хорошее и плохое. Не существует других категорий оценки как только касающихся качества художественного произведения».
                                                                                     
Возможно. Но если и так — где взять объективные критерии? Кто вправе выносить приговор? Должны ли все разделить мнение эксперта (кого бы мы ни подразумевали под таковым)?
Я вот не знаю.
И хорошо, что не знаю.
Если почитать хоть Белинского, хоть Диму Быкова — всюду субъективизм. Непреодолим соблазн выдать своё восприятие и свои критерии за истину.
Я не делю искусство на хорошее и плохое. Мне более импонирует классификация «искусство-неискусство». Но опять же без претензий на объективность и всеобщность.
Вообще говоря, отсутствие объективности даже неплохо и полезно. Человек может соотнести своё восприятие с множеством частных мнений и сделать собственные выводы. Это много лучше ситуации, когда человек соотносит свои суждения с неким лже-эталоном. Включить мозги и чувства — вот достойная и непростая задача. А ярлыки развесить — это дело вторичное. И уж куда более простое.