February 26th, 2014

Little Elephant

Попытка объяснения феномена навешивания ярлыков

Пост о здравомыслии дошёл и до меня.

Там всё верно написано. От себя добавлю: явление это перманентное. То затухнет, то обострится. Но никогда не исчезает. Тут, видать, задействованы какие-то мета-свойства сознания. Что ли…
                               
Для себя я называю это: примат вывода над аргументами. Бывает, напишешь что-либо про сепульки. А тебе в ответ: что-то не ясно, ты за сепульки или против? Если в ответ на этот вопрос начать интеллигентские объяснения: мол, я не за и не против, а рассуждаю – то велика вероятность моментально стать объярлыченным. В зависимости от свойств тараканов, поселившихся в сознании, собеседник категорично заявляет: как ты, гад, можешь быть за сепульки, в то время как всё прогрессивное человечество – против! Или так: как низко могут опуститься люди, огульно охаивающие сепульки!
                                       
Объяснение этого феномена, на мой взгляд, таково. Человек, как биологический вид – существо стадное (если кому это слово не по душе, то считайте, что я сказал: социальное). В одиночку ему в природе тяжело жить. Именно поэтому для человека важно дифференцировать окружающие объекты по критерию «свой-чужой». Это нужно для повышения выживаемости в стаде социуме. И это существует в каждом их нас. И во мне, конечно, тоже. Прежде чем слушать аргументы и вникать в детали, мы хотим сразу понять: свой или чужой, за или против, чёрное или белое, наш или их и т.п. С оттенками попозже разберёмся. А вывод нам сразу подавай. Таков уж биологический защитный механизм. Нередко мы даже не замечаем его действия на сознательном уровне.
                                   
Безусловно, уважаемые обитатели сепулькария коллеги, я не биолог, не антрополог, не психолог и пр. Это лишь моё скромное мнение. Может, и ошибочное. Но других объяснений феномена у меня нет.