January 6th, 2013

Hozhai

Примат тайны

В литературных (включая драматургические) теориях часто пишут о конфликте (конфликтах) как о движущей силе произведения. В этом много правды, да. Но всё же, смею полагать, конфликт всегда вторичен. Первично нечто другое. И это другое — тайна. Вполне могу представить себе произведение без конфликта. Или с надуманным, за уши притянутым конфликтом. А вот без тайны — никак. При этом под тайной понимается не нечто скрываемое, а просто неизвестность, неопределённость. Поженятся или нет? Сумеет выкрутится или нет? Выведут на чистую воду или нет? Вернётся или нет? Хватит смелости или нет? Что сказал покойник? Эти и им подобные вопросы являются истинными движителями сюжета. А конфликт — лишь один из множества инструментов, помогающих управлять восприятием тайны. Этот инструмент используется наиболее часто, да. Но это не свидетельствует о его единственности.
   
В той или иной форме это признают и многие теоретики. Вот, например, А. Митта в своей известной книжке пишет: «В драме мы балансируем между явным и загадочным, обыденным и спектакулярным. Мы хотим раскрыть тайны людей, но так, чтобы это происходило естественно, как будто само собой. Для этого есть только один путь — действия людей в конфликте». Один тут возможен путь или несколько — вопрос спорный. А вот примат тайны обозначен верно.  
   
Или вот другой фрагмент из той же книжки Митты:
   
«Как-то я поделился соображением об универсальном действии этого «вдруг» с приятелем, известным фантастом Киром Булычевым. Он сказал:
— О, я всегда работаю с этим. Только у меня другая формула, не «вдруг», а «это не мама». Приходит мальчик домой, стучит в дверь, кричит: «Мама, открой — это я!» Дверь медленно открывается. А это не мама.
— А кто?
— Уже интересно?»
   
Это Митта пишет о драматургической перипетии. А получается — о тайне.
Windmill

О советском дизайне

Вот давеча стал свидетелем спора о советском дизайне. В смысле: он есть или его нет? Сильно ли он вторичен по отношению к западному дизайну (что бы мы ни понимали под этими словами: западный дизайн).
   
Правильный ответ мне не известен. Но сам спор представляется мне странным. Вот взять хоть барокко. Есть в нём нечто общее, а есть и локальные трактовки, особенности. Что тут спорить-то?
Winter Sun

Ворчалка

22 декабря я уже ворчал по поводу исчезновения знаков препинания в ЖЖ-постах.
Возможно, вы будете смеяться, но оно так и продолжается по сей день. :(((
Криворукие дяденьки из СУПа, на кой хрен вам нужны мои точки, двоеточия и запятые???
   
Остаюсь в крайнем недоумении
   
PS.
Если вы думаете, что я в конце поста забыл поставить точку -- вы таки ошибаетесь!