September 26th, 2009

Little Elephant

Про Шмелева, Илларионова, революционный романтизм и Канатчикову дачу

Чуть менее года назад писал про Илларионова: http://hozhai.livejournal.com/329074.html
Шибко странной и чудной виделась мне его позиция.
 
А тут наталкиваюсь на интересное интервью с Николаем Шмелевым в МК:  http://www.mk.ru/economics/publications/355822.html

«Я не могу понять, как известного “городского сумасшедшего” Илларионова можно держать в советниках президента. Поезжайте на Канатчикову дачу и можете спокойно палату за палатой приглашать», — говорит Шмелев.

Да и в целом со многими его мыслями я согласен. В том числе по поводу причин неудачного сценария перестройки. «Оказалось, что люди в значительной части — сволочи, начиная с тех, кто после 91-го года реформировал, и заканчивая теми, кто бросился делить шкуру неубитого медведя». 

Похоже на правду. Революции часто начинают романтики, а рулят процессом циничные прагматики или закомплексованные мстители. Отсюда и революционные финалы. 
Little Elephant

Про любовь

А в сегодняшнем МК Андрей Яхонтов пишет: Мир изначально перекошен: редко двое любят друг друга одинаково. Один позволяет себя любить, другой радостно приносит себя в жертву. Но, может, это и есть гармония? 

Ну, тут, прямо скажем, возможны варианты. Часто радостно приносит себя в жертву именно тот, кто позволяет себя любить.