February 23rd, 2009

Little Elephant

Загадка издательств или Лучше меньше до лучше

Почему-то издательства любят плодовитых авторов, готовых писать, скажем, по четыре книжки в год. Мне всегда это казалось странным. Мне, как читателю, автор часто становится неинтересен именно тогда, когда начинает писать часто и много. Интуитивно ясно, что качество текста в таких случаях неизбежно падает. И эта интуитивная догадка всегда оправдывается. И не важно: сам автор пишет, не разгибая спины, или литнегры за него пашут... Результат неизменно скверный.

Но раз звёзды зажигают на небе издательства так ведут себя -- значит это для них выгодно. Стало быть, большинству читателей это нравится. 

Какой-то я нестандартный читатель, выходит. По мне, так и книжка в год -- это слишком часто. Напряжно мне в таком темпе получать книги от одного автора. Есть ведь много и других замечательных книжек, которым неплохо бы уделить внимание.

Единственное разумное объяснение, приходящее мне на ум, состоит в следующем. Издательства спешат отбить деньги на раскрутку и продвижение. Скорей-скорей! Пока аудитория не забыла. Пока мода не сменилась. Пока из автора ещё песок не посыпался. Пока рынок разогрет. Скорей-скорей! Завтра может быть уже поздно! А в результате они сами же и убивают автора. Или превращают его в проект, что по сути своей то же самое.

Но, повторюсь, я именно тогда прекращаю покупать книги какого-либо автора, когда они начинают выходить с неимоверным темпом. Видать, не много нас таких... 

Вот он чудовищный оскал маркетинга!
Little Elephant

When a discovery is made?

Интересные слова говорим: http://shkrobius.livejournal.com/163385.html
Речь идёт о том, как идентифицировать момент какого-либо открытия и можно ли это в принципе сделать?

На мой взгляд -- нет. Чаще всего мы можем более или менее уверенно сказать: в момент t1 открытия ещё не было, а в моvент t2 оно уже было (t2>t1). В какой момент на отрезке [t1, t2] оно появилось? Вопрос праздный и однозначного ответа не имеющий.

In a sence, это ещё один фундаментальный принцип неопределённости (поклон в сторону могилы Гейзенберга). 

Collapse )