February 7th, 2009

Windmill

Трактат о работе, отдыхе и свободе

Трактат о работе, отдыхе и свободе

Вот некоторые думают, что работа – это хождение в офис или рубка дров или подметание пола или… А отдых, соответственно – это лежание на диване, катание с гор на лыжах, выпивка и закуска в хорошей компании, здоровый сон, наконец…

А другие почему-то полагают, что отдыхать можно только после работы. Мол, коли не работал – так и отдыхать не можешь.

А есть и такие, кто берется утверждать, что отдых – это смена занятий.

Все это суть сущий вздор! Как есть вздор! Все упомянутое, конечно, может отдыхом быть. Но может и не быть!

Отдых – это когда делаешь то, что хочешь. А работа – это когда делаешь то, что не хочешь, например, из одной только необходимости или исходя из чувства долга и т.п.

Отсюда мораль: граница между отдыхом и работой пролегает в мире внутренних ощущений субъекта и к объективному миру имеет лишь косвенное отношение.  

Вот, скажем, рубка дров. Если человек, занимается ей в охотку, то это не работа никакая, а разминка и удовольствие. А как уставать начнешь, и  эта самая рубка уж не в радость станет – так и превратится она в самую настоящую работу.

Или вот, опять же, зовут человека на торжественный фуршет. Выпивка, закуска, все дела. А человеку хочется на диване с книжкой полежать. Чем для него этот фуршет будет? Правильно, самой что ни на есть работой. Но, ясное дело, может быть и наоборот: чтение – тяжкий труд, а фуршет – отдых.   

И в этом смысле отдых весьма похож на свободу, относительно которой спекуляций не меньше. Тут тебе и заскорузлая концепция «осознанной необходимости», и мысль об «избавлении от», и идея о «невозможности свободы как таковой»…  

Однако, нам представляется, что, подобно отдыху, свобода есть тоже возможность делать, что хочешь. Просто говоря об отдыхе, мы имеем дело с чем-то конкретным и сиюминутным. Свободу же следует понимать шире: и во времени, и с точки зрения обобщения, и с позиций потенциала, быть может, еще не реализованного. Например, она отчасти заключается в ответе на вопрос: захоти я сейчас дрова рубить – смог бы реализовать это свое хотение али нет? И в этом смысле, не будем оригинальны: абсолютной свободы, конечно же, быть не может. Но сравнить два состояния на предмет выяснения, какое из них к свободе ближе, все же можно. Хотя опять же субьективно.

Оттого мы и встречаемся со случаями, когда один свободы жаждет, а другой от нее бежит. Некоторые вот сразу ярлык вешают: так то ж раб, и сознание у него рабское. Но не обязательно вовсе, что это так. Просто человек от чужой свободы к своей свободе бежит. 

И в заключение – небольшой стишок:

Вот вам ответ
Для воспеванья в одах:
Свободы нет.
А есть лишь труд и отдых.

Hozhai

Случай в магазине

Зашёл в магазин сегодня. Вижу — нужная мне вещь лежит. И на ней ценник: 130 рублей. Протягиваю деньги продавщице и прошу натурально мне эту вещь  продать, а она и говорит:
— Эта цена у нас будет с понедельника. А сейчас эта вещица у нас стоит ещё 120 рублей. Немного поторопились у нас  новые ценники написать.
И благовидно продаёт мне товар за 120 целковых.
Вот ведь.

* * *
Люди приземлённого склада, уверен, скажут: обычные маркетинговые уловки. Мол, заманивают клиента, торгуя дешевле ценника. Что ж, охотно допускаю, что так и есть. Не первый день в этом уголке вселенной проживать изволю. Но в душе хочется верить в лучшее. Как иначе?
Winter Sun

Про стиляг и обитаемый остров

Февраль. «Обитаемый остров» и «Стиляги» потихоньку уходят из проката. Все, кто хотел, про эти кИны уже написал. Ну а я сейчас напишу. Отчего ж не написать?

1. «Обитаемый остров»

а. во-первых, фильм смотрится как нечто глубоко вторичное; сонм ассоциаций возникает; то с с «Матрицей», то с «Вспомнить всё», то с «Пятым элементом» и т.п.
б. во-вторых, невероятно скучно получилось. Конечно, экранизировать произведения с философским подтекстом не просто. Но зрителю от этого не легче. Надо было или не пытаться, или придумывать что-то эдакое.

Резюме: в фоновом режиме можно посмотреть. Но в кинотеатр идти смысла нет. Я смотрел этот фильм на пиратском DVD, который взял на время у знакомых. Вторую часть, если и буду смотреть, то тоже на пиратском DVD. Денег на это творение жалко. Да и боюсь, усну в зале.

2. «Стиляги»

Это кино я отсмотрел респектабельно, то есть в кинотеатре. Смотрится с бОльшим интересом, мдя. Несмотря на старые, в целом, песни. Эдакая попытка современного кино-мюзикла. Но из старенького материала (типа, Mamma mia! ). И как к мюзиклу больших требований к фильму вроде предъявлять не следует. Вроде… Но досадных огрехов много. Про что-то надо говорить с приставкой недо- (например, про сюжет и сценарий в целом). А к чему-то можно применить и приставку пере- (советская жизнь показана уж черезчур нарочито серой, в то время как стиляги трактуются чуть ли не как идейные борцы, что смешно).

* * *

В общем и целом, главная беда нынешнего российского кино — отсутствие хороших сценариев. Нет, есть вестимо и другие проблемы. Но начинать надо с этой. Главная беда тут заключается в том, что сценаристы (и сценаристы-режиссеры в.т.ч.) хотят писать сценарии на западный манер. Боятся на риск идти. А жаль. В искусстве надо все делать по-своему. А установившиеся клише, если и использовать, то как отправные точки. Не более.

Но это в идеале. А в жизни всем хочется кассы. И чтоб гарантированно. А в итоге мы и имеем то, что имеем. И пока маркетинг будет на первом месте, ситуация вряд ли изменится. Крепитесь!

UPD.
Почитал ленту. Нашёл подтверждение своим мыслям из стана профессионалов.

grandbadger (Александр Александров) wrote:
«А всегда в кино оставался в лучшем случае один из десяти (выпускников режиссёров-сценаристов — прим. Hozhai). Сейчас остаются худшие».

UPD 2

9го февраля в 17:10 в 4ой градской больнице скончался  Александр Леонардович Александров (grandbadger). Светлая память!