December 7th, 2008

Little Elephant

Ещё раз про интеллигентность, а также про Школу Злословия и неловкие положения

Поставить человека в неловкое положение — дело нехитрое. Например, при встрече с писателем можно задать каверзный вопрос по русскому языку. И если он попадётся в ловушку, громко возмутиться: надо же! писатель, а русского языка не знает! Можно попросить физика-ядерщика сформулировать закон Бойля-Мариотта. Весьма вероятно, что не вспомнит. Вообще, школьная программа в этом деле — удобный инструмент глумления. Помните ли вы, скажем, что такое митохондрия и каковы её функции? Если помните — прекрасно, а коли нет: ай-ай-ай! а ещё образованный человек! Ну, и т.п.

Помнится мне, как-то раз телевизионщики развлекались, показывая прохожим на улице фотографию (см. ниже) и спрашивая: чей это портрет? Мало кто отвечал правильно. И горе-журналисты картинно задавали риторический вопрос: есть ли предел невежеству обывателей?!

Знакомый незнакомец
 

Однако приём этот — дешёвый и балаганный. Неинтеллигентный он вовсе. Всё-таки интеллигент не столько не проливает соус на скатерть, сколько не замечает, как это сделал кто-то другой.

Вот и в теле-ШЗ всё чаще наблюдаю я, как ведущие с упоением ставят кого-то в неловкое положение. А зачем, собсна? Неужто злословию без этого не обойтись? А казалось бы: наоборот должно быть. Злословие должно базироваться на мнениях и суждениях, а не на экзаменационной атмосфере. Не потому, что нельзя, а потому, что приёмчик этот недостойный и жалкий.

Нет, не подумайте, что я защищаю дремучесть некоторых гостей передачи. Вовсе нет. Но тут тем более важно не уподобиться. Велика ли заслуга — дремучего человека срезать?! Невелика-с. Да хоть бы и недремучего!

Да, вот ещё что: если вы не узнали, кто изображён на фотографии, то ответ под катом. А если узнали — то гордиться, право, особо не стоит. Ну, узнали, и узнали. Делов-то! :-)

Collapse )
Hozhai

Живопись и фотография - 4

В одном из форумов натолкнулся на интересную формулировку:
Artists think in the terms of their craft, not art.
(Художники мыслят в терминах ремесла/мастерства/, а не искусства.)

А искусство... Там есть и про искусство:
Art is whatever critics, connoisseurs, collectors, curators, historians, galleries, or "art directors" say it is.
(Искусство -- это всё то, что таковым назовут критики, знатоки, коллекционеры, кураторы, историки, галереи или художественные руководители.)

И вот что интересно: фотографы в этом смысле чаще ближе к критикам, кураторам, галеристам и пр., а не к художникам. Как-то в большей мере проявляется у них озабоченность вопросом: а искусство ли это?  Или, как вариант, непоколебимая уверенность: да, я занимаюсь искусством! Чем же ещё? Художника all that jazz волнует меньше.
Но не всегда, конечно.

Тут и Репин с его известным вопросом: "А вы можете нарисовать лошадь?" на ум приходит.

Интересно, как этот вопрос мог бы прозвучать у фотографов? Может так: а вы можете сфотографировать человека на паспорт так, чтобы ему самому понравилось? 

Hozhai

В ленте про кризис

Вот тут про смешное и печальное: http://a-shkolnikov.livejournal.com/127345.html
Суть русского экономического сюрреализма отражена верно. :)))

PS
Пострадавшим от кризиса обижаться не следует. Это ведь не над ними смеются. А над извращённой логикой российского бизнеса.