September 26th, 2008

Windmill

Дыбр: осень же, ёлки зелёные!

Весь день пробЕгал по городу и по за-городу.
Бумагами шелестел. Буквы обозначал и фиксировал.
Тем не менее и несмотря на, узрел: золотая осень началась.
Поспеть бы просозерцать! Не успеешь ощущения в себе выпестовать, глядь — «Нивы сжаты, рощи голы…»
Не извольте сомневаться.
Windmill

В записную книжку. Ещё раз про наив. Теперь в области фото.

Возможен ли наив в фотоискусстве в той форме (не абсолютно той же, конечно, но максимально близко), в какой он присутствует в живописи? Интересный вопрос…

На мой первый взгляд, наивная фотография — это результат деятельности человека, который в силу определённых причин не может или не хочет использовать канонические (классические) рекомендации по получению технически грамотного и/или эстетически приятного фотоизображения. Огрехи на таких работах видны явно и заметны даже неподготовленному зрителю. И тем не менее, несмотря на все очевидные недостатки, наивные фотографии чем-то цепляют зрителя, не оставляют его равнодушным, всякий раз притягивают внимание, пробуждают мысль, будоражат подсознание и т.п.

Наверно, не следует причислять к наиву:
1. ломографию и схожие с ней фотоприёмы;
2. репортажную фотографию как навскидку, так и в других проявлениях;
3. банальную фотографию, результаты которой похожи друг на друга, как близнецы (btw: не объект определяет банальность, а именно эта унылая усреднённая похожесть результата; и закаты, и кошек, и что угодно ещё можно и должно снимать небанально);
4. открыточную фотографию (хорошая открытка, imho, всегда укладывается в канон, хотя и несёт при этом черты индивидуальности творца; но это отдельный разговор);
5. откровенный брак, не вызывающий никаких положительных эмоций (хотя, с др. стор., всегда может найтись человек, способный восхититься явным техническим браком; выходит — это дело статистики);
6. семейную и историческую фотографию, интересную прежде всего изображёнными объектами, а не эстетической фотоценностью;
7. техническую и научную фотографию, как деятельность с изначально другими целями;
и пр. (наверняка что-то упустил)

В такой интерпретации наив весьма узко очерчен. 

Говорят, кое-что про наивную фотографию написано в книжке Стигнеева В.Т. «Век фотографии». Но у меня этой книжки нет.