October 25th, 2005

Hozhai

КАК и ЧТО

Вот lenka_lesoleil напоминает цитаты из "Петушков" Ерофеева.     

"Все  на  свете  должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян".

Звучит красиво. И даже хочется согласиться, повинуясь мимолётному неосознанному порыву. Но, увы. Память тут же реконструирует многочисленные примеры того, как "медленные и неправильные" события делают человека не грустно-растерянным, а измученно-раздражённым.

Противоречивость Ерофеева часто выражается в том, что его неоднозначные (мягко выражаясь) мысли на закорках эмоций и безусловного писательского дарования находят путь к уму и сердцу читателя.

Сухой остаток: вновь и вновь приходится признавать, что для искусства "как" важнее, чем "что". Нудный рассказчик способен своим текстом загубить наиинтереснейшую историю, в то время как талантливый рассказчик может повествовать о какой-либо ерундовине, и тысячи слушателей (читателей и т.п.) будут внимать ему, позабыв обо всём.

PS. Так и тянет добавить: написал и немедленно выпил. 

Hozhai

М'АРС, но не шоколадный батончик...

Заглянул в центр современного искусства М’АРС. Там – нечто.

 

В двух словах: всё выставочное пространство разбито на сектора, в каждом из которых размещён либо проектор, либо телевизор. Ну и несколько стульев для удобства просмотра. На экранах непрерывно демонстрируются авторские проекты.

 

В этой связи:

 

1. Довольно удручающе смотрятся грязные стены. На белых (ну, почти) стенах грязь смотрится  особенно неряшливо. Особенно когда эти самые стены пусты.

 

2. Всё-таки есть что-то неправильное в заполнении всего выставочного пространства телеками/проекторами. Нет, я не против… Но только если проекторы служат дополнением к основной экспозиции. В качестве же полной замены они смотрятся абсурдно. Не проще ли в таком случае зрителю приобрести DVD и смотреть выставку дома в комфортных условиях? В чём фишка выставки, если зрителю предлагается пялиться на видеозапись сомнительного технического качества?

 

Казалось бы: слава зрителю, оторвавшему зад от кресла, а взор от телевизора! Казалось бы… Но не в данном случае. Тут зритель немедленно получает эрзац-замены: вместо кресла – стул; вместо полного контроля над видеозаписью – принуждение смотреть её со случайного места; вместо привычной атмосферы комфорта – ощущение присутственного места. И т.д.

 

В общем сама идея не пришлась мне по нраву. На объективность, конечно, не претендую.

 

3. Из всех видеопроектов понравился фильм (?) «54 персонажа» П. Жукова и Е. Гавриловой (art_gav). Довольно органично смотрится компьютерная голосовая озвучка. Да и сам видеоряд подобран неплохо. Опять же звуковое сопровождение неплохо сочетается с изображениями. В общем, интересно на мой взгляд получилось. Жаль нельзя было купить диска. Я бы на досуге ещё раз просмотрел. А может, даже посетил бы ЖЖурналы некоторых авторов. (Некоторых, конечно я знаю и так. Кто ж не знает, скажем, akuaku или soamo ?! Но многих видел в первый раз. К сожалению времени не было всех переписать… )

 

4. На выходе подумалось: вот забавно бы было, если бы кто-то меня скрытой камерой во время посещения сей экспозиции снял! Фильмец получился бы под стать всей выставке, и сей опус вполне мог бы занять на ней достойное место. Ну, и я бы вволю посмеялся вместе с другими зрителями, наблюдая самого себя со стороны!