Не собираюсь ни защищать, ни оправдывать Вансинка. Конечно, он виноват.
Но!!!
Вся эта история вовсе не свидетельствует о том, что его выводы и умозаключения ложные. Научные результаты Вансинка нельзя считать доказанными. Это да. (Я думаю, его погубила элементарная лень... Неохота ему было возиться с академическими формальностями... Что скверно, конечно.) Но его выводы отнюдь не дискредитированы. Просто они перешли в категорию гипотез. И, я думаю, многие из них получат корректное подтверждение, как только сыщется менее ленивый и дотошный исследователь.
