О Вансинке
Brian Wansink “committed academic misconduct in his research and scholarship, including misreporting of research data, problematic statistical techniques, failure to properly document and preserve research results, and inappropriate authorship.”
Не собираюсь ни защищать, ни оправдывать Вансинка. Конечно, он виноват.
Но!!!
Вся эта история вовсе не свидетельствует о том, что его выводы и умозаключения ложные. Научные результаты Вансинка нельзя считать доказанными. Это да. (Я думаю, его погубила элементарная лень... Неохота ему было возиться с академическими формальностями... Что скверно, конечно.) Но его выводы отнюдь не дискредитированы. Просто они перешли в категорию гипотез. И, я думаю, многие из них получат корректное подтверждение, как только сыщется менее ленивый и дотошный исследователь.
Не собираюсь ни защищать, ни оправдывать Вансинка. Конечно, он виноват.
Но!!!
Вся эта история вовсе не свидетельствует о том, что его выводы и умозаключения ложные. Научные результаты Вансинка нельзя считать доказанными. Это да. (Я думаю, его погубила элементарная лень... Неохота ему было возиться с академическими формальностями... Что скверно, конечно.) Но его выводы отнюдь не дискредитированы. Просто они перешли в категорию гипотез. И, я думаю, многие из них получат корректное подтверждение, как только сыщется менее ленивый и дотошный исследователь.