hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Category:

Что есть красота и почему её...

Давеча написал ответ на один из вечных вопросов.
Перепощу и сюда. Для памяти. И чтобы одно и то же пореже писать. ;)
                                                                                               

Отчего человеку нравится что-то читать или на что-то смотреть? Вовсе не потому, что это что-то объективно восхитительно по каким-то критериям. Человеку нравится произведение тогда, когда он находит в нём что-то созвучное себе самому. Иными словами, человек смотрит в произведение — и видит некое отражение частички себя, своего сознания. Объективно это может быть что угодно. Рассказ про Францию в XV веке. Или портрет Папы Римского. Или загогулины непонятные. Или сказка про Кота в сапогах. Или даже табуретка или бифштекс… Не суть. Главное то, что человек находит в этом что-то такое, что есть в данный момент в нём самом. И вот когда такое случается — человек испытывает удивительное эстетическое чувство. Иногда для его появления нужна некоторая специальная подготовка. Иногда оно само появляется невесть откуда. Разные возможны сценарии.
                                                                                               
А что есть шедевр? Опять же, объективных формальных критериев нет. Не может быть. А есть статистика. Если то удивительное чувство, о котором я сказал выше, возникает у довольно большого числа людей — появляется повод сказать: а ведь, пожалуй, это шедевр. Или, по крайней мере, артефакт, заслуживающий внимания и осмысления.
                                                                                           
Но невозможно заставить кого-то полюбить какое-то произведение только на том основании, что оно по душе другим. Не любо — не смотри, не читай, не ешь… А другие пусть делают то, что им кажется уместным. Что грустить понапрасну?
                                                                   
Конечно, всё сказанное не отменяет возможность манипуляций мнениями и настроениями. Да, по всякому бывает. И фиги в кармане, и дерзкие вызовы общественному мнению, и наивное искусство, и много другое… Не суть.
                                                     
Есть две крайности:
1. Я этот бред не понимаю! А те, кто говорит, что им это нравится, просто прикидываются по каким-то своим соображениям.
2. Перед нами великий шедевр! А те, кто не понимает этого, тот должен подтянуть свою культурку, подразвить свой уровень эстетического восприятия и всё такое!
Истина далека от этих категорических крайностей… Обе позиции далеки от сути. И в обеих есть рациональное зерно.
                                                                   
В общем, не парьтесь! :)))
Это вечнозелёные культурологические заморочки. Что бы вам тут кто ни написал — вы всё равно останетесь при своём мнении. Мне почему-то так думается. Да вы и сами это понимаете… И разговор вы этот затеяли не для того, чтобы приблизиться к Истине, а чтобы ещё более утвердиться в своих мыслях.
В любом случае, я искренне желаю вам получить желанное. А мои слова тут… это так… флюиды ментальных проекций… томление духа…
Удачи!
                                                                                                      
Tags: fine art, memo, mentality
Subscribe

  • Веллер, Эхо и все-все-все

    Конкретно про Эхо Москвы там с 21:21. Есличо. На всякий случай замечу: я не во всём разделяю оценки Веллера. А иногда я просто не могу ни…

  • Понимать или воспринимать (испытывать)?

    Смотрю видео на тему " Understanding and Experiencing". Таки да, многого мы не можем понять. А иногда и не нужно к этому стремиться. ;) :)…

  • Мимопись

    Соглашусь. Вообще артистизм комбинации "идивидуальность + мастерство" проявляется в девиациях, а не в точности. Это и к музыке…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments