(За маленьким исключением: многие игроки всё-таки заинтересованы иметь Россию как потенциальную болевую точку или, если угодно, как занозу. Раз есть заноза -- значит будут выделять деньги на борьбу с ней. Заноза провоцирует движуху. Но в контексте моих изысканий этот фактор является фоновым. Это некий бэкграунд, декорация, на фоне которой развиваются действия.)
Ну, так вот... Хорошо ли быть волком-одиночкой? Ça dépend. Или, говоря по-нашему, по-бразильски, it depends.
Тут работает универсальная Теория всего. Если вы -- член клана, то хорошо ли это? С одной стороны, клан поддерживает вас. С другой стороны, клан ожидает и от вас поддержки. Более простая аналогия -- семья. В трудную минуту семья тебя поддержит и поможет. Но семья также накладыват на тебя определённые обязательства. Теперь ты уже не так свободен в своих действиях и словах.
Поэтому и мой ярлык одиночка не означает ничего дурного. Он нейтрален. Просто этот факт надо принимать во внимание. Стратегия одиночки -- другая, не такая как у члена клана. Вот и всё.
Вот из этого и надо исходить.
Вообще, всё это -- часть старой песенки экономистов и политиков: вначале ответь на вопрос кому выгодно?, а уж потом развивай свою теорию. Что ж, продолжаю наблюдения...
