О лузерах и совпадениях

Вот, к примеру, olshansky вчера написал:

На самом деле, я думаю, что правильная, прости Господи, "социальная стратегия" в жизни может быть только одна: всегда быть против победителей.
Победитель - по определению подлый, пошлый, к черту победителя.
Нельзя быть с теми, кто сильнее, нельзя быть за тех, кто главнее, с теми, кто заведомо "в своем праве".

Коллективы ужасны, общие мнения чудовищны, моды кошмарны, и пока тебя проклинают - с тобой все ок.
...
Так что единственно верный рефлекс в нем {демократическом социуме}: бесконечно утверждать свое принципиальное, заведомое лузерство. Иначе нельзя.

А днём раньше vad_nes как раз писал о лузерах:

...Быстро родятся только кошки. А успех всегда приходит вовремя. Вот только когда это «вовремя» наступит – нам знать не дано. Можно лишь каждый день трудолюбиво готовить почву для успеха, ожидая.

И всегда знать, что ничего еще не кончено. Ни в 20, ни в 30, ни в 40, ни в 50.

Совпадение? Закономерность? Ответ Чемберлену? Как знать... Но всё равно забавно.