hozhai (hozhai) wrote,
hozhai
hozhai

Санкции как констатация неравенства

Слово «санкции» ныне набрало популярность неслыханную. Скажу немного слов за суть санкций. Любых. Когда возможны санкции? По большому счёту, у меня два варианта ответа на этот вопрос:
                                         
а. Когда равенство сторон в принципе отсутствует — тогда у сильной стороны всегда есть соблазн влиять на слабую сторону через дополнительные инструменты, например, санкции. Равные партнёры не могут вести себя так. А если вдруг решатся, то натолкнутся на ответные санкции, и ситуация зайдёт в тупик. В финале дело может дойти до полного разрыва отношений. Например, в браке. И тогда — развод, девичья фамилия и все дела. А вот если отношения в браке держатся не на равенстве, а на сильной позиции одной из сторон, тогда и санкции возможны. Со стороны того, чья позиция сильна, ессно.
                                               
б.  Санкции возможны в ответ на невыполнение одной из изначально равных сторон своих обязательств (см. контрактное право). Но, не выполнив свои обязательства, сторона автоматически занимает слабую, уязвимую позицию. В определённом смысле. И, тем самым, о сохранении равенства сторон говорить уже не приходится.
                                                           
* * *
Таким образом, любой, практикующий санкции, автоматически уходит с поля равноправных отношений. Чота мне показалось, что многие не осознают этого в полной мере.
Tags: remark
Subscribe

  • Кулич Цуреки

    Греки пекут Πασχαλινό Τσουρέκι не в виде кулича, а в виде…

  • Richter l'insoumis

    Натолкнулся на ютубовский ролик, в котором Михаил Казинник говорит, что вот, мол, есть замечательный фильм про Рихтера. И просмотров у этого фильма…

  • Интересная визуализация

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments